Den 23 april, i samband med världsbokdagen, invigde FN:organet Unesco sitt antipiratobservatorie (WAPO).
Observatoriet ska bl.a. fungera som en plattform där upphovsrättslagstiftning, nyheter och information som rör arbetet mot piratkopiering ska läggas ut. Gratis kampanjmaterial kommer också att finnas tillgängligt för nedladdning.
Hejja hejja! Säger vi på Antipiratbyrån.
2010-04-15
Ipred på TV
I gårdagens Lex Alonso medverkar jag i en kort sekvens angående ipred. Går att se i deras playspelare tv8play.
Reagerade på en del faktafel. Se om ni också hittar dem och posta gärna i kommentarsfältet.
Den 1 april var jag även med i gomorron Sverige och diskuterade med Anders Rydell om effekterna av ipred svtplay.
Reagerade på en del faktafel. Se om ni också hittar dem och posta gärna i kommentarsfältet.
Den 1 april var jag även med i gomorron Sverige och diskuterade med Anders Rydell om effekterna av ipred svtplay.
2010-04-07
Rättvisans långa arm når internet
En tydlig trend under senare tid är att allt fler länder på allvar börjar agera rättsligt mot pirater.
I Sverige genomfördes under 2009 ett stort antal husrannsakningar mot pirater, Ipred trädde i kraft och personerna bakom Pirate Bay dömdes. Dessa åtgärder har haft en tydlig dämpande effekt på piratkopiering.
I vår omvärld är utvecklingen helt tydlig densamma. Under en kort tid har nyhetstjänsten http://torrentfreak.com/ rapporterat om mängder av rättsliga insatser mot pirater. Brittisk domstol har fällt tjänsten Newzbin för upphovsrättsintrång, grekisk polis har tillsammans med Interpol agerat mot personerna bakom Gamato och flera personer ska ha arresterats. I Italien pågår en mycket stor utredning mot trackern Colombo-BT och helt nyligen beslagtogs en Proxy server som ska vara kopplat till Pirate Bay. Även från Ryssland rapporteras om polisiära aktioner mot en olaglig tracker.
Internets tid som frizon för piratkopiering är därmed inte längre någon självklarhet. Mycket finns kvar att göra men utvecklingen är positiv. Upphovsrättsfrågan diskuteras fortfarande intensivt men i ett allt mer sakligt tonläge, alla politiska partier säger sig vara för upphovsrätt och nästa steg blir att diskutera hur den ska upprätthållas. Polisinsatser och Ipred har gett ett tydligt resultat men frågan är om det är lämpligaste åtgärden vid enklare form av upphovsrättsbrott. Samtidigt måste det finnas ett lämpligt sätt för rättighetshavare att agera mot intrång. I Frankrike och England provar de med brev, frågan är om det är en bra lösning i Sverige eller om det finns oprövade bättre metoder?
I Sverige genomfördes under 2009 ett stort antal husrannsakningar mot pirater, Ipred trädde i kraft och personerna bakom Pirate Bay dömdes. Dessa åtgärder har haft en tydlig dämpande effekt på piratkopiering.
I vår omvärld är utvecklingen helt tydlig densamma. Under en kort tid har nyhetstjänsten http://torrentfreak.com/ rapporterat om mängder av rättsliga insatser mot pirater. Brittisk domstol har fällt tjänsten Newzbin för upphovsrättsintrång, grekisk polis har tillsammans med Interpol agerat mot personerna bakom Gamato och flera personer ska ha arresterats. I Italien pågår en mycket stor utredning mot trackern Colombo-BT och helt nyligen beslagtogs en Proxy server som ska vara kopplat till Pirate Bay. Även från Ryssland rapporteras om polisiära aktioner mot en olaglig tracker.
Internets tid som frizon för piratkopiering är därmed inte längre någon självklarhet. Mycket finns kvar att göra men utvecklingen är positiv. Upphovsrättsfrågan diskuteras fortfarande intensivt men i ett allt mer sakligt tonläge, alla politiska partier säger sig vara för upphovsrätt och nästa steg blir att diskutera hur den ska upprätthållas. Polisinsatser och Ipred har gett ett tydligt resultat men frågan är om det är lämpligaste åtgärden vid enklare form av upphovsrättsbrott. Samtidigt måste det finnas ett lämpligt sätt för rättighetshavare att agera mot intrång. I Frankrike och England provar de med brev, frågan är om det är en bra lösning i Sverige eller om det finns oprövade bättre metoder?
2010-04-01
Ipred, ett steg mot ett lagligt Internet
Nedan följer ett lite mer utvecklat resonemang utifrån vår information på hemsidan om Ipreds effekter.
Idag, den 1 april är det ett år sedan Ipred trädde i kraft. Många kritiker menade att lagen inte skulle få någon effekt men frågan är om någon annan lag haft så stor effekt i förhållande till hur mycket den har tillämpats. Trots att enbart några fåtal ärenden pågår har antalet personer som fildelar film minskat från 1 342 000 till 1 120 000 enligt analysföretaget Mediasvision. Enligt samma analys har genomslaget för lagen har varit massivt, 97 procent känner till lagen. Vidare uppger de tillfrågade att den tyngsta orsaken till att de minskat eller helt upphört med illegal fildelning är den ökade risken att bli upptäckt.
Samtidigt som piratkopieringen har minskat har den lagliga filmförsäljningen ökat kraftigt. I april 2009 ökade dvd-försäljningen med 26 procent jämfört med samma månad 2008. Under återstoden av året, april-december, ökade dvd-försäljningen med drygt 12 procent. För den digitala försäljningen finns ingen heltäckande statistik men aktörer har dock flera gånger sagt att Ipred påverkat deras försäljning postivt, och har i vissa fall mer än fördubblat intäkterna. Bok och musik branscherna rapporterar om liknade tendenser.
Sammanfattningsvis har lagen minskat antalet personer som begår brott med många hundratusen personer i i princip utan att användas. Stora effekter har med andra ord uppnåtts med en minimal belasting på rättsväsendet samtidigt som brottsoffren, rättighetshavarna, allt oftare får betalt. Den rigorösa domstolsprövningen har garanterat rättsäkerheten. Förhoppningsvis får andra brottsoffer framöver samma möjligheter att få reda på vem som kränker, hotar eller förtalar dem. Då kommer Ipred i framtiden att beskrivas som en extremt framgångsrik del i skapandet av ett lagligt Internet där alla får plats.
Idag, den 1 april är det ett år sedan Ipred trädde i kraft. Många kritiker menade att lagen inte skulle få någon effekt men frågan är om någon annan lag haft så stor effekt i förhållande till hur mycket den har tillämpats. Trots att enbart några fåtal ärenden pågår har antalet personer som fildelar film minskat från 1 342 000 till 1 120 000 enligt analysföretaget Mediasvision. Enligt samma analys har genomslaget för lagen har varit massivt, 97 procent känner till lagen. Vidare uppger de tillfrågade att den tyngsta orsaken till att de minskat eller helt upphört med illegal fildelning är den ökade risken att bli upptäckt.
Samtidigt som piratkopieringen har minskat har den lagliga filmförsäljningen ökat kraftigt. I april 2009 ökade dvd-försäljningen med 26 procent jämfört med samma månad 2008. Under återstoden av året, april-december, ökade dvd-försäljningen med drygt 12 procent. För den digitala försäljningen finns ingen heltäckande statistik men aktörer har dock flera gånger sagt att Ipred påverkat deras försäljning postivt, och har i vissa fall mer än fördubblat intäkterna. Bok och musik branscherna rapporterar om liknade tendenser.
Sammanfattningsvis har lagen minskat antalet personer som begår brott med många hundratusen personer i i princip utan att användas. Stora effekter har med andra ord uppnåtts med en minimal belasting på rättsväsendet samtidigt som brottsoffren, rättighetshavarna, allt oftare får betalt. Den rigorösa domstolsprövningen har garanterat rättsäkerheten. Förhoppningsvis får andra brottsoffer framöver samma möjligheter att få reda på vem som kränker, hotar eller förtalar dem. Då kommer Ipred i framtiden att beskrivas som en extremt framgångsrik del i skapandet av ett lagligt Internet där alla får plats.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)